Ley Vinícius: por qué expulsaron a Piero Hincapié en el Mundial 2026

Para continuar, suscribite a Todo Jujuy. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

El defensor ecuatoriano fue el segundo expulsado del Mundial por la llamada Ley Vinícius, aplicada con intervención del VAR.

Mundial2026 - Piero Hincapié vio la roja ante México tras cubrirse la boca durante una discusión. La norma busca combatir insultos racistas y discriminatorios.

También te puede interesar: La causa contra Adorni suma nuevos testimonios: pagos en efectivo, tarjetas prestadas y facturas a nombre de terceros

La FIFA endureció las sanciones para evitar agresiones verbales ocultas. Qué pasó con Hincapié y cómo funciona la nueva regla.

Piero Hincapié se convirtió en el segundo jugador expulsado del Mundial 2026 por la denominada Ley Vinícius. El defensor ecuatoriano vio la tarjeta roja en los minutos finales del partido ante México, luego de taparse la boca mientras discutía con Santiago Giménez.

La acción generó el reclamo inmediato de los futbolistas mexicanos. El árbitro revisó la jugada con asistencia del VAR y decidió expulsar al zaguero, en aplicación de una de las normas disciplinarias que mayor polémica provocó durante el torneo.

También te puede interesar: Florencia Peña redobla su apuesta contra Nico Occhiato y escala el conflicto con Luzu: "Deja muchísimo que desear"

El episodio ocurrió durante el cruce de 16avos de final entre México y Ecuador. Con el partido encaminado a favor del conjunto mexicano, Hincapié tuvo un intercambio verbal con Giménez y cubrió su boca con la mano para evitar que se leyera lo que decía.

Ese gesto, en un contexto de confrontación, activó la revisión arbitral. Tras la intervención del VAR, el árbitro interpretó que correspondía la expulsión. La roja terminó de complicar a Ecuador, que perdió 2-0 y quedó eliminado del Mundial. Después del partido, Sebastián Beccacece confirmó que dejará de ser el entrenador de la selección ecuatoriana.

Aunque popularmente se la denomina de esa manera, no se trata de una normativa formal con ese nombre. Es, en realidad, la forma en que se conoce a un nuevo criterio disciplinario impulsado por la FIFA y la IFAB, orientado a reforzar la lucha contra los insultos, las manifestaciones discriminatorias y cualquier conducta de odio dentro del campo de juego.

También te puede interesar: "El sueldo es del trabajador, no del banco"

La normativa habilita a sancionar a los jugadores que se tapen la boca en un intercambio con un adversario, ya que ese gesto impide o complica la detección de eventuales expresiones ofensivas. Hasta la implementación de esta disposición, ese tipo de conducta no tenía castigo y cualquier posible insulto quedaba sin comprobación.

A partir de ahora, la reacción disciplinaria correspondiente —que queda sujeta a la gravedad del hecho y al criterio del árbitro— puede llegar incluso a la expulsión inmediata. La única situación exceptuada es la comunicación entre integrantes del mismo equipo.

El origen del nombre está vinculado con los reiterados episodios de racismo sufridos por Vinícius Júnior y con el caso ocurrido en febrero de 2026 entre el brasileño y Gianluca Prestianni durante un partido entre Real Madrid y Benfica. En aquella ocasión, el árbitro activó el protocolo antirracismo y detuvo el encuentro durante varios minutos.

También te puede interesar: Una fundación ofrece un curso gratis para mujeres que quieran entrar al mundo tech

Episodios de racismo sufridos por Vinícius Júnior y con el caso ocurrido en febrero de 2026 entre el brasileño y Gianluca Prestianni

La aplicación depende del contexto. El exárbitro Iturralde González explicó que cubrirse la boca durante una conversación amistosa no necesariamente representa una infracción.

La sanción se vuelve posible cuando hay signos claros de confrontación, una denuncia del futbolista afectado o elementos que justifiquen la intervención del VAR.

También te puede interesar: Una científica tucumana fue premiada en Alemania por un proyecto que impulsa a mujeres en la ciencia

Por ese motivo, Jude Bellingham no fue expulsado cuando realizó un gesto similar durante el partido entre Inglaterra y Ghana: el intercambio terminó de manera amistosa y no hubo denuncia ni señales de conflicto.

Mundial 2026 - El juez del partido, Said Martínez, observó la situación en vivo, pero decidió no aplicar sanción alguna. Esto ocurrió pocos días después de que el paraguayo Miguel Almirón fuera expulsado por una acción similar frente a Turquía. "Después de la revisión.

Antes de Hincapié, el paraguayo Miguel Almirón había sido el primer jugador expulsado por esta norma durante el Mundial 2026. Almirón recibió la tarjeta roja en el partido frente a Turquía después de taparse la boca durante una discusión con un rival. La FIFA confirmó posteriormente una fecha de suspensión. La aplicación en dos casos volvió a encender la discusión sobre los límites de la regla, la interpretación de los árbitros y el riesgo de que gestos similares reciban sanciones diferentes.

Recibí las noticias en tu celular sumándote al Canal de WhatsApp de TodoJujuy.com. Ingresá al siguiente enlace:  https://whatsapp.com/channel/0029VaQ05Jk6BIErMlCL0v0j

Si querés, podés activar las notificaciones.

Además, podés comunicarte con nosotros a través del WhatsApp de las Noticias al 3885007777.

Lo que necesitas saber, desde donde necesites

• #deportes
• #ley
• #vinicius
• #que
• #expulsaron
• #piero
• #hincapie
• #mundial
• #2026
• #n292523
• #jujuy