Catalán quiso chicanear a Jaldo y quedó en ridículo
El dirigente salió a cruzar al Gobernador por la reforma electoral, pero evitó responder la pregunta que lo dejó expuesto: si durante años criticaron los acoples en Tucumán, por qué ahora las colectoras que se analizan desde Buenos Aires serían distintas.

Lisandro Catalán intentó responderle al gobernador Osvaldo Jaldo por el debate sobre la reforma política nacional, las PASO, las colectoras y el sistema de acoples en Tucumán. Pero lejos de cerrar la discusión, terminó dejando más visible la contradicción que el mandatario provincial había marcado.
Jaldo había planteado una pregunta simple: si durante años distintos sectores cuestionaron los acoples tucumanos, alguien debería explicar cuál es la diferencia concreta con las colectoras que ahora aparecen en discusión desde Buenos Aires.
La respuesta de Catalán buscó llevar el debate hacia otro terreno. En lugar de explicar esa diferencia, apuntó contra las PASO, habló del costo electoral y volvió a cuestionar el sistema provincial. Sin embargo, el punto central quedó sin contestar.
También te puede interesar: Tucumán se prepara para los festejos de la Selección y el 9 de Julio: 5.500 policías custodiarán las calles
El dirigente sostuvo que, por ahora, “todo lo que existe son trascendidos periodísticos” y que lo único concreto sería la intención del Gobierno nacional de eliminar las PASO. Pero esa aclaración no alcanza para responder el planteo de Jaldo, porque el propio debate nacional ya puso sobre la mesa la posibilidad de usar colectoras como parte de una reforma electoral.
El problema para Catalán es que las colectoras funcionan bajo una lógica parecida a la que históricamente se cuestionó en Tucumán: permiten que distintas listas o candidatos de una categoría adhieran a un mismo postulante en una categoría superior. En los hechos, un candidato puede aparecer asociado a más de una boleta y sumar votos desde diferentes armados.
Por eso, la pregunta de Jaldo sigue en pie: ¿por qué antes ese tipo de mecanismo era presentado como una distorsión electoral y ahora podría ser defendido si llega desde la Nación?
También te puede interesar: Pago anticipado con tarjeta de crédito: el hack para mejorar tu scoring financiero
Catalán insistió en acusar al oficialismo tucumano de sostener un sistema “tramposo” y prometió que La Libertad Avanza competirá en 2027 con lista única. Pero esa promesa local no explica qué postura tendría frente a una reforma nacional que habilite colectoras para ordenar acuerdos políticos con espacios provinciales.
Ahí quedó la contradicción. Por un lado, Catalán critica el sistema tucumano por la multiplicación de boletas y adhesiones. Por otro, evita cuestionar con la misma dureza una herramienta similar cuando aparece en el menú de opciones del Gobierno nacional.
El cruce terminó reforzando el planteo original de Jaldo, que no cerró la puerta al debate electoral, sino que pidió conocer el proyecto y exigió coherencia a quienes durante años hicieron campaña contra los acoples.
También te puede interesar: "El Gobierno busca desguazar la Cnea para privatizarla"
La discusión todavía no tiene un texto formal, pero el episodio ya dejó una postal política: Catalán quiso salir al cruce y terminó sin responder lo más incómodo. Antes de acusar a Tucumán, deberá explicar por qué las colectoras que se analizan desde Buenos Aires serían aceptables si se parecen tanto a aquello que siempre criticó.

